banner-150х60_1aa25.jpg

Поступление
Бакалавриат
Магистратура
Аспирантура
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии, премии
Стоимость обучения
Снижение стоимости
Отделение Сравнительного Правоведения
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Документы
Магистратура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Документы
Аспирантура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Выпускники аспирантуры
Стоимость обучения и способы оплаты
Документы
Специалитет
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучение
Документы
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Диссертационный совет
Диссертанты
Методические материалы
Методическое обеспечение дисциплин
Электронная библиотека
Юридическая клиника
Благодарности
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Парижской Коммуны, 15
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Уникальные проекты
Студенческая жизнь
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Профсоюзная организация ЮИ СФУ
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность и академическая мобильность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Электронная информационно-образовательная среда СФУ (ЭИОС)
Сервис управления аккаутном для доступа к другим сервисам
Мой СФУ
Корпоративная почта для сотрудников
Корпоративная почта для обучающихся
Сервис вебинаров и видеоконференций
Электронные сервисы научной библиотеки
Информационная обучающая система "е-Курсы"
Сервис управления учебным планированием
Документы on-line

Календарь новостей 

Сентябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4


Ученые обсудили роль международного права в современных условиях

на фото  Родионов К.С.  первый начальник КЦБ Интерполав МВД СССРДоцент кафедры международного права ЮИ СФУ, к.ю.н. В.В. Терешкова выступила с докладом на заседании Российской Ассоциации международного права, прошедшем в г. Москве 27-29 января 2020 г

Заседание было посвящено 75 лет Великой Победы и развитию современного международного права, и  ее доклад «Ограничение права на свободу выражения мнения: взгляд современных международных судов сквозь призму принципов Нюрнбергского трибунала» вызвал живой отклик у специалистов.

Терешкова В.В. представила анализ практики Комиссии (предшественницы ЕСПЧ) и самого ЕСПЧ с 1982 года, включая последнее решение по делу Pastörs vGermany (октябрь 2019), где перед судьями был поставлен вопрос о пределах свободы на выражение мнения лиц, отрицающих Холокост, геноцид, военные преступления. ЕСПЧ неоднократно подчеркивал, что свобода распространяется не только на "информацию" или "идеи", которые благосклонно принимаются или считаются нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство. Однако, по мнению ЕСПЧ, призывы к совершению тяжких преступлений, запрещенных Нюрнбергским трибуналом, оправдывает вмешательство национальных властей в свободу выражения мнения. Суд констатировал, что реабилитация фашистского режима, Холокоста несовместимы с демократией и правами человека и представляют собой использование права на свободу выражения мнения в целях, противоречащих букве и духу Конвенции согласно ст. 17 Конвенции (запрет злоупотребления правами), которая не так часто находит свое применение.

Модератор дискуссии, проф., д.ю.н. Родионов К.С. (ИГП РАН), первый руководитель НЦБ Интерпола в МВД СССР, представил уникальную информацию о приговоре Вильнюсского окружного суда 2019 г относительно событий 1991 г. (только приговор включает более 900 стр.). Процесс по делу, как и сам приговор обоснованно критикуется. Несмотря на открытый характер судебного заседания, российские дипломаты не были допущены на него.

В ходе заседания обсуждались последние изменения Конституции РФ в аспекте соотношения норм национального и международного права. Юристы-международники подчеркнули, что  ст. 15 и ст. 17 Конституции РФ не подлежат изменению. Проф., д.ю.н. Нешатаева Т.Н. (РГУП) отметила, что основная роль международного права в современном мире - поиск баланса между индивидуальными и коллективными ценностями, столкновения которых проявилось в деле Маркин против России  (ЕСПЧ).

Проф., д.ю.н. Галенская Л.Н. (СПбГУ) выступила с критикой тезиса о кризисе международного права, подчеркнув, что нарушение норм международного права не свидетельствует об отсутствии его регулятивной роли. Перед современным международным правом поставлены серьезные вызовы, среди которых обеспечение безопасности, в т.ч.  экологической, преодоление всеобщего недоверия и регулирование последствий научно-технического прогресса.

В аспекте последнего тезиса дискуссия, в рамках которой были представлены позиции ООН и МККК, затронула проблемы применения автономных систем вооружения в современных вооруженных конфликтах.

В  течение трех дней российские и зарубежные ученые, судьи международных судов, сотрудники МИДа РФ обсуждали роль международного права в современных отношениях, включая вопросы методологии преподавания.

 

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.